La Justícia anul·la l'autorització de collars elèctrics de Bilbao i obliga a esterilitzar colònies en zones privades
El TSJPV ha estimat parcialment el recurs presentat pel Partit Animalista Pacma contra l'ordenança municipal
I a més: Demanen cancel·lar un festival de música electrònica a Navarra pels "riscos" que suposa per als animals
El Tribunal Superior de Justícia del País Basc ha estimat parcialment el recurs presentat pel Partit Animalista Pacma contra l'Ordenança Municipal Reguladora de la Protecció, Benestar i Tinença Responsable dels Animals de Companyia de Bilbao. La sentència, datada el 30 de setembre, declara nuls diversos preceptes de la normativa aprovada per l'Ajuntament el passat 27 de març de 2025 en apreciar contradiccions amb disposicions de rang superior.
Pacma va presentar aleshores un extens escrit d'al·legacions durant el tràmit d'informació pública, essent desestimades gairebé en la seva totalitat. Segons ha informat l'organització en un comunicat, “davant d'aquesta manca de rectificació, es va decidir recórrer judicialment, sol·licitant a més com a mesura cautelar la suspensió immediata de l'aplicació dels articles impugnats, pel risc de greus perjudicis i danys irreparables als animals que poguessin resultar afectats”.
Entre les disposicions ara declarades nul·les figura l'excepció de l'article 5.2.b), que permetia utilitzar collars elèctrics sota supervisió de personal ensinistrador i amb autorització veterinària. El tribunal elimina aquesta possibilitat, qüestionada per la formació política per raons ètiques i per contravenir la prohibició establerta en la legislació estatal de protecció animal.
Espais privats
La resolució estableix la nul·litat de les referències dels articles 3.27 i 24.1 que restringien la definició o el reconeixement de les colònies de gats a aquelles assentades en domini públic, així com el segon paràgraf de l'article 24.1, que condicionava l'admissió de colònies en terrenys privats o d'altres administracions. El tribunal assenyala que la llei estatal atribueix als ajuntaments competències sobre colònies de gats també en ubicacions privades i que l'ordenança no pot permetre al consistori eludir aquestes responsabilitats.
Així mateix, la sentència declara nuls els apartats h) i i) de l'article 2, relatius a l'exclusió dels nuclis zoològics i del comerç i venda d'animals de l'àmbit d'aplicació de l'ordenança, en recordar les competències municipals de control, vigilància i inspecció. També elimina la referència que limitava la definició d'animal abandonat als recollits a la via pública i l'obligació que els animals transportats en vehicles particulars viatgessin necessàriament a la part del darrere.
Una impugnació contra més de trenta preceptes
El procediment dona continuïtat a l'actuació judicial iniciada per Pacma el juny de 2025 i a la demanda de la qual va informar l'1 de juny de 2026. El Partit Animalista va qüestionar més d'una trentena de preceptes per considerar que rebaixaven la protecció dels animals i vulneraven el principi de jerarquia normativa.
La sentència declara la nul·litat dels articles i incisos assenyalats i no imposa expressament les costes a cap de les parts. La resolució contempla la possibilitat de preparar un recurs de cassació en el termini de trenta dies des del següent al de la seva notificació.
