Moncloa recorrerà la prohibició d'anar a hospitals amb el rostre cobert i els obstacles a l'avortament a la Comunitat Valenciana
El Consell de Ministres acorda reclamar la inconstitucionalitat de diversos preceptes de l'anomenada Llei de 'prioritat nacional'
El Consell de Ministres ha acordat aquest dimarts interposar un recurs d'inconstitucionalitat contra diversos preceptes de la Llei valenciana de ‘prioritat nacional’. Entre ells, les restriccions per acudir a un centre sanitari amb el rostre cobert, els obstacles a l'avortament o la flexibilització de l'oferta de menjar saludable a escoles i instituts.
En les referències del Consell de Ministres es desenvolupa aquest recurs d'inconstitucionalitat contra preceptes de l'esmentada Llei 5/2026 de mesures fiscals, de gestió administrativa i financera i d'organització de la Generalitat Valenciana. El gabinet de Pedro Sánchez invocarà per això l'aplicació de l'article 161.2 de la Constitució Espanyola, que atorga al Govern central la potestat d'impugnar davant l'Alt Tribunal decisions adoptades per les comunitats autònomes.
En primer lloc, l'article 131 de la normativa valenciana estableix l'obligació de mantenir el rostre descobert als centres de salut i hospitals. La llei autonòmica avala la denegació d'accés, l'expulsió del recinte i la imposició de sancions econòmiques a qui incompleixi aquesta norma.
Per a l'Executiu aquesta restricció, que afecta usuàries de peces com el burka o el niqab, genera un perillós "efecte dissuasiu” atès que els instaura una por a ser multades o expulsades quan van a rebre atenció mèdica. Al parer del Govern, aquesta situació suposaria una vulneració de la Llei General de Sanitat, la mateixa que garanteix el dret a la protecció de la salut en condicions d'igualtat.
Titularitat del dret a la vida dels no nascuts
El segon punt de fricció entre els governs central i valencià rau en l'article 143, que modifica la legislació autonòmica per atorgar la titularitat del ‘dret a la vida’ als ‘no nascuts’. Moncloa considera que alterar l'estatus jurídic del fetus xoca amb la doctrina del Tribunal Constitucional i crea un marc normatiu per obstaculitzar la interrupció voluntària de l'embaràs. En aquest sentit, argumenta que aquesta maniobra podria utilitzar-se per bloquejar l'accés a l'avortament a la sanitat pública contravenint la llei estatal i posant en risc la integritat i dignitat de les dones.
Finalment, el recurs aprovat en Consell de Ministres està orientat a blindar l'obligació dels menjadors escolars d'oferir menús alternatius per motius culturals o religiosos.
“La limitació de l'obligació d'oferir menús alternatius a les raons mèdiques (com celiaquia o al·lèrgies), amb supressió de les religioses o culturals, produeix una discriminació indirecta per raó de religió”, recullen les referències del Consell de Ministres, la qual cosa, al parer de Moncloa.
L'Executiu argumenta que aquest precepte vulnera el Reial decret 315/2025 de sanitat i nutrició, incorrent en una discriminació indirecta que atempta contra les normatives estatals de salut pública i no discriminació.
