El secretari general de Fenin, Pablo Crespo, ha participat al XV Sports Medicine Global Summit, celebrat a Madrid, on ha mostrat el seu entusiasme pel paper de la Medicina de l’Esport com a vector d’innovació. “Com passa amb la Fórmula 1: els avenços de l’elit haurien d’arribar a la població. Hem vist com s’utilitza la monitorització remota i les tecnologies per mesurar el descans. Hem parlat de rendiment i de bessons digitals de cada jugador per integrar informació biomètrica, clínica, de benestar i salut mental. A més, amb IA s’està integrant informació en models predictius per conèixer estat, rendiment, risc de lesió i càrrega d’entrenaments. Per a mi, la Medicina de l’Esport ha de ser punta de llança i portar la innovació a la gent del carrer”, ha explicat.
Això sí, Crespo ha reconegut que encara queda cert camí per recórrer i ha advertit sobre algoritmes que s’estan testant en hospitals i que, segons la seva experiència, no estan certificats conforme al Reglament Europeu de Productes Sanitaris. El que demana és que l’entusiasme per la IA no vagi per davant de la validació clínica.
“A Espanya hi ha ganes d’incorporar IA sanitària. Veiem molts petits pilots en hospitals per provar algoritmes que ajudin a decidir. Alguns no estan certificats amb MDR, que ens garanteix seguretat, dades adequadament anonimitzades i decisions sense biaixos. Ha de presidir el primum non nocere. Comptar amb la certificació europea ens garanteix que aquest algoritme és segur, que les dades que s’utilitzen estan adequadament anonimitzades i, a més, ens permet prendre decisions lliures de biaixos”, ha desenvolupat.
El valor de les dades està fora de tot dubte, però és el seu ús el que en determina la legitimitat. “Les empreses del món de les dades sanitàries han de preservar l’ús legítim i ètic. La ciberseguretat exigeix un compromís addicional. La tecnologia pot ajudar, però mal utilitzada també pot fer mal. El disseny ha de preservar l’ús ètic de les dades i perseguir una finalitat lícita, legítima, controlada i auditable”.
El que Crespo posa sobre la taula és una finalitat lícita, legítima, controlada i auditable. El seu advertiment sobre el mal que pot fer la tecnologia si no està convenientment regulada subratlla que no n’hi ha prou amb acumular dades ni invocar un segell sense definir qui hi accedeix, per a què i com es controla. No detalla un protocol de governança ni acredita que tots els equips d’imatge o empreses compleixin aquestes condicions.
El MDR regula productes sanitaris, no tota la IA ni tot el programari utilitzat en un hospital. La finalitat prevista és decisiva. El marcatge CE de producte sanitari reflecteix conformitat amb els requisits aplicables; no és una garantia absoluta de zero biaixos, risc nul o anonimització de totes les dades. Cap dels dos substitueix la normativa de protecció de dades i no poden ser utilitzats com a etiquetes intercanviables sense conèixer la classe i la via de conformitat de cada producte concret.
Finalment, el secretari general de Fenin ha volgut destacar que, en qualsevol cas, “la IA ha d’ajudar a decidir, però hi ha d’haver criteri clínic, escoltar el jugador i l’entrenador i valorar el risc que es vol assumir. Probablement ha de ser una decisió col·legiada que interpreti la IA sense perdre aquest factor humà”.